Foundation Musick's MonumentANBI STICHTING MUSICK'S MONUMENT
The Stichting Musick’s Monument produces Historical Art Productions. Pictures, music and text are integrated: You will hear music from the same period and the same area of origin as the visual materials; these are supplemented with explanatory text. From this combination evolves something like a Gesamtkunstwerk (a total work of art), a complete new way of digital art presentation since 2011. MIRAKEL van AMERSFOORT 2011
2026 Tentoonstellingsfilm Valerius 400 (1626-2026)
Hierbij geeft de Stichting Musick’s Monument toestemming tot vertoning van de Valeriusfilm © 2026 van 20 April tot en met 6 Juli 2026 en gebruik van de CD- Valerius Gedenck-Clanck © 1998 voor de tentoonstelling Bibliotheek Middelburg.
2026/27 - 5 Generaties Dulcken film
ANBI-2025
ANBI-2024
ANBI-2023
ANBI-2022
ANBI-2021
ANBI-2020
ANBI-2019
ANBI-2018
ANBI-2017
ANBI-2016
ANBI-2015
KvK: 41211992 AANGEMERKT DOOR DE BELASTINGDIENST NL ALS ALGEMEEN NUT BEOGENDE INSTELLING
Omzetbelastingnummer 8026.25.769.B.01
gesigneerd en gedateerd linksonder: J Horemans 1764 op de vloer
On the harpsichord is partially visible the signature of the maker 'DUL [...] 1764', most likely Dulcken. The Dulkens were a Flemish family of harpsichord makers of German origin. This instrument was probably made by Joannes Daniel Dulcken (1706-1757) and signed later or made by his son Joannes (1742-1775). This is exactly the year 1764 that the painting by Jan Joseph Horemans was made on which the harpsichord is signed DUL….1764
The Musick's Monument Foundation has launched the “Dulcken, three generations of harpsichord and fortepiano builders” project.
When you say Dulcken, you say Antwerp. A famous figure, but one with a very brief biography to date.
J. Lambrechts-Douillez, The History of Harpsichord Making in Antwerpen in the 18th Century, in Friedemann Hellwig (ed.), Studio Organ logica: Festschrift für John Henry van der Meer zu seinem fünfundsechzigsten Geburtstag.
A.J. Gierveld, Het Nederlandse huisorgel in de 17e en 18e eeuw. Ver. voor Ned. Muziekgeschiedenis, 1977
A.H. Vlagsma 'Friese orgels tussen 1500 en 1750' Fryske Akademy - Ljouwert 2003
Dr. J.B. de Buy: De geschiedenis van den Brabandschen Olijfberg, Brussel 1960
When “Dulcken” is one of your direct ancestors, you want to tap into all sources to create an honest picture of his life. Going back to the sources means checking what others have already found, sifting through meaningful archives2* and endlessly searching for clues on untrodden paths. The result is surprising new facts about his origins, family and work. Progenitor of master instrument makers.
Hans Meijer's genealogical research into his ancestors revealed Jan Dulken, born in Hasselt. Jan Dulken's parents were J.L. Dulcken and Catrina Kooningh.
Johannes Daniel Dülcken
(Wingeshausen 21 april 1706 – † Antwerpen 11 april 1757 - begraven Putte)
ENGLISH VERSION
Susanna Maria Knöpffel
(Knoepfell, Knöpffel, Knoeffel, Knifflein, Knopfell, Kneffeling)
(Sankt Goar 11 september 1706- † Heerde 12 juni 1789)
Johannes Lodewijk (Louis)Dülcken
(Maastricht 15 april 1735 – † tussen 1793 & 1795)
ENGLISH VERSION
Johannes Lodewijk (Louis) Dülcken
(Amsterdam 9 augustus 1761 – † München 1836)
&
Sophie Lebrun
(London 20 Juli 1781 – † München 23 Juli 1863)
🇳🇱 HET CONFLICT dominee DIEPELIUS en Johannes Daniel & Johannes Lodewijk Dülcken
🇬🇧 THE CONFLICT between Reverend DIEPELIUS and Johannes Daniel & Johannes Lodewijk Dülcken
🇩🇪 DER KONFLIKT zwischen Pfarrer DIEPELIUS und Johannes Daniel & Johannes Lodewijk Dülcken
Archief van de Deputaten: Brieven en Documenten van de Antwerpse Kruisgemeente (1742–1772)
Welkom bij de digitale raadpleging van de brievencollectie van de 18e-eeuwse protestantse kruisgemeente van Antwerpen. De historische documenten op deze pagina zijn afkomstig uit het archief van de Deputaten en worden bewaard in Het Utrechts Archief. De digitalisering en het scanwerk van deze collectie zijn verzorgd door Henk Poelarends en Hans Meijer.
Historische context
Vanaf het aantreden van dominee Johannes Diepelius in 1742 ontstond er binnen de destijds zeer kleine Antwerpse gemeente (zes families, 26 lidmaten) een langdurig conflict over het financiële beheer. Ouderling en klavecimbelbouwer Johan Daniel Dulcken eiste vanaf 1744 transparantie en mede-eigenaarschap van de sleutel van de armenkas (het "ijzeren kistje"). Dit stuitte op hardnekkig verzet van de predikant.
De situatie escaleerde verder door een zedenschandaal rond de predikant in 1751, beschuldigingen van financiële malversaties en het manipuleren van de kerkenraadsbezetting. Na het overlijden van ouderling Dulcken in 1757 stuurde dominee Diepelius de gemeente volledig naar eigen hand. In 1772 werd de vete heropend door Johannes Lodewijk Dulcken, de zoon van de overleden ouderling, tot diens vertrek naar Parijs.
Belang van deze collectie
Aangezien dominee Diepelius de officiële kerkenraadsnotulen na verloop van tijd niet meer bijhield en het kerkboek slechts doopsels en data bevat, vormt de correspondentie met de Deputaten in de Republiek de primaire bron voor de geschiedschrijving van dit conflict. Deze brieven bieden een uniek en gedetailleerd inzicht in de interne machtsverhoudingen, de bemoeienis van de hogere kerkelijke organen en de sociaal-religieuze geschiedenis van de Antwerpse gemeente.
Inhoud van de documenten
In dit digitale overzicht vindt u onder meer:
Correspondentie van ouderling J.D. Dulcken: Brandbrieven en officiële klachten aan het adres van de Deputaten betreffende het beheer van de armenpenningen.
Stukken rondom het zedenschandaal (1751): Documentatie over de 'regularisatie' en de daaropvolgende boeteperiode van dominee Diepelius.
Rapporten en klachten uit de periode 1753–1757: Stukken over de betwiste kerkenraadsbenoemingen door de predikant.
Documenten vanaf 1772: Stukken met betrekking tot de heropening van het conflict door Johannes Lodewijk Dulcken.
🇳🇱🇬🇧🇩🇪
Brief 22 maart 1752
Onbekende datum
Brief 29 mei 1753
Brief van Martinus Bom 24 Junij 1753
Brief 25 Junij 1753
Brief 5 Julij 1753
🇳🇱🇬🇧🇩🇪
Brief 16 meij 1774
Brief 11 julij 1774
Brief 15 september 1774
Copije Attestatie J. Ludwig Reusch & Johan Jacob Schnell - 15 september 1774
WAARSCHUWING (Gedaan in de vergadering (het College) op deze 1e april 1761.)
🇳🇱🇬🇧🇩🇪
Oostershuys
COMPLETE
[Pagina 1]
Weleerwaarde heren!
Ik hoop dat u mij wilt verontschuldigen dat ik de vrijheid neem om u door middel van deze brief te schrijven. Ik móét namelijk klagen over het slechte gedrag van onze predikant, dominee Dipelius.
Mijn vader, die hier ruim dertig jaar als ouderling heeft gewoond en gewerkt, heeft hier tot aan zijn dood de bitterste vruchten van moeten plukken. U moet zich eens voorstellen hoe aanstootgevend en schandelijk dit voor ons allemaal is geweest: nadat zijn vrouw was overleden, heeft hij een jong meisje — zijn eigen nichtje, dat aan hem als predikant was toevertrouwd — verleid en zwanger gemaakt.
Dit ontkende hij niet alleen ten overstaan van mijn vader onder de meest heilige eden, maar om zijn leugen geloofwaardig te maken, dwong hij de kraamvrouw ook nog om al op de zesde of zevende dag na de bevalling in de kerk te verschijnen om gezegend te worden. Dit was met gevaar voor haar eigen leven. Kort daarna heeft hij haar naar Holland gestuurd.
Ondertussen was deze zaak zó algemeen bekend en zichtbaar, dat we geen voet buiten de deur konden zetten of de straatjongens riepen ons na: "Jullie geile dominee heeft een kind gemaakt!" Maar dit alles zal u ongetwijfeld al bekend zijn,